Apple apresentou a sua proposta sobre as taxas de transação que deve cobrar por compras fora da App Store no caso da Epic Games. Aqui estão os detalhes.
A Apple apresentou uma proposta de comissão fora da App Store. Após várias tentativas de suspender o processo no tribunal de primeira instância, que decidirá se a Apple pode cobrar taxas de transação por compras fora do sistema de compras dentro da aplicação (IAP), a empresa agora submeteu a sua proposta e a estrutura de taxas sugerida. A apresentação da Apple ocorre após o Supremo Tribunal ter rejeitado o pedido da empresa para suspender o processo em tribunal inferior, enquanto revisa se a Apple foi acusada de desacato ao tribunal por cobrar uma comissão de 27% sobre compras fora da App Store, uma vez que a juíza Yvonne Gonzalez Rogers emitiu uma ordem que exige que a empresa permita que os desenvolvedores direcionem os utilizadores para métodos alternativos de compra.
A Apple argumentou em tribunal inferior e posteriormente no Supremo Tribunal que a decisão do tribunal pode afetar o resultado do processo de definição de taxas, pelo que o processo deveria ser suspenso até que o tribunal emitisse uma decisão. No entanto, o Supremo Tribunal rejeitou o pedido da Apple, permitindo que o processo no tribunal inferior continuasse. Como resultado, a Apple agora apresentou a sua proposta, sugerindo a seguinte estrutura de taxas: para aplicações padrão, uma taxa de 15%, que necessitam de pagar uma comissão de 30% sobre compras dentro da aplicação; para o programa de parceiros de vídeo (VPP), programa de parceiros de notícias (NPP), programa de parceiros de mini aplicações (MPP) e renovações de subscrições, uma taxa de 10%; e para aplicações do programa de pequenas empresas, uma taxa de 5%
de taxa.
A estrutura de taxas proposta pela Apple afetará o modelo de lucro dos desenvolvedores
De acordo com a Apple, “os factos e as provas de especialistas relativos a estas taxas de comissão sugeridas foram apresentados em simultâneo.” A empresa acrescentou: “De acordo com a análise de especialistas, parece que uma grande parte dos desenvolvedores americanos ocupa uma fatia significativa da receita da App Store, podendo lucrar com as taxas oferecidas, exercendo assim uma pressão competitiva substancial sobre a IAP, que é o objetivo reiterado deste tribunal. Com estas taxas, a Apple poderá pelo menos recuperar parte do valor que oferece através das suas ferramentas, tecnologias e serviços de proteção da propriedade intelectual, o que também é reconhecido como legítimo e competitivo pelo tribunal e pelo Tribunal de Apelação do Nono Circuito.”
A Apple enfatizou que “as comissões de ligação sugeridas também podem ser comparadas com as comissões de outras lojas de aplicações que competem com a App Store”, incluindo Google Play, Samsung Galaxy Store e o mercado de aplicações Android da Amazon. A empresa também observou que “a taxa de ligação cobrada pela Google Play Store é de 20% para a taxa ‘padrão’, 15% para a taxa de plano e 10% para a taxa de subscrição, e a Epic concordou com estas taxas.”
A Apple afirmou que a empresa ainda acredita que o processo de definição de taxas deve ser suspenso enquanto o seu caso aguarda a revisão do Supremo Tribunal, acrescentando que a apresentação da proposta é apenas para cumprir a ordem da juíza Gonzalez Rogers. A empresa também destacou que o Tribunal de Apelação do Nono Circuito já anulou a proibição total do tribunal inferior sobre as comissões de compras de ligação, afirmando que o problema só surgirá se estas comissões forem, de facto, proibitivas. Com a apresentação da proposta, a Epic agora terá a oportunidade de responder, enquanto a Apple prevê apresentar o seu parecer ao Supremo Tribunal até 14 de setembro.
Qual é a sua opinião sobre as taxas propostas pela Apple? Sinta-se à vontade para nos contar nos comentários.